Menú

Entérate

Octubre 17, 2018

Más sectores sociales y académicos rechazan aspiración de Mario Pacheco al CNMH


En una carta con casi 50 firmas dejaron saber que no aceptan que cualquier persona “que no disponga de la integridad e imparcialidad” dirija la entidad, pues es fundamental para la reparación de las víctimas.

Al rechazo de parte de varios sectores sociales y organizaciones defensoras de derechos humanos al posible nombramiento de Mario Javier Pacheco García como director del Centro Nacional de Memoria Histórica, se sumaron otras importantes voces. En un comunicado público, conocido este martes, con cerca de 50 páginas de firmas, organizaciones sociales del país y del continente manifestaron su “firme rechazo al eventual nombramiento de Mario Javier Pacheco García, como director del CNMH, así como el de toda persona que no disponga de la integridad e imparcialidad necesaria para asumir la conducción de esta institución estatal, medida reparatoria fundamental para las víctimas del conflicto armado interno y la sociedad colombiana”.

Según esta carta, Pacheco García “ha expresado en el pasado opiniones contrarias al espíritu de construcción de paz”, pero sobre todo “da cuenta de una concepción en la que —según él— la memoria debe ser apoyada por el Estado siempre que ésta responda a los intereses del Gobierno. Así, en distintos medios de comunicación y redes sociales cuestionó la labor del CNMH al declarar que el Estado invierte millones de pesos ‘en investigaciones y publicaciones, pero éstas se revierten contra sí mismo, por exigencia del grupo delincuencial que sin saber cómo ni cuándo, nos ganó la guerra’ o expresando que ‘es otra de esas estructuras infiltradas, pagadas por el Estado para deslegitimar al mismo Estado’”.

Asimismo, estas organizaciones señalaron que son numerosas las declaraciones de Pacheco “tendientes a deslegitimar el proceso de paz, por un lado al señalar al expresidente Santos, firmante de los acuerdos, como ‘ídolo de anarquistas, izquierdistas, socialistas, godos burocráticos, guerrilleros, mamertos y petristas’, transmitiendo ideas descalificadoras respecto de las medidas del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVJRNR), y con aseveraciones como en la que señala que las Farc gobernarían armadas ‘y nos juzgará su tribunal de venganza’”

En esta misiva se destacan 25 organizaciones que integran la Red Colombiana de Lugares de Memoria, 23 organizaciones de la Mesa por la Verdad, 24 más de la Red Nacional de Democracia y Paz (RNDP), 35 asociaciones internacionales de la Red de Sitios de Memoria Latinoamericanos y Caribeños (Reslac) y ocho colectivos de la Red de Víctimas Colombianas por la Paz en Latinoamérica y el Caribe (Rvicpaz-Lac).

En contexto

El 11 de octubre, Colombia2020 reveló que Mario Javier Pacheco sería el nuevo director del CMNH, pese a que ha denigrado de esta entidad, encargada de reconstruir la memoria del conflicto armado y de garantizar que ésta sea incluyente, plural y diversa frente al universo de víctimas que existe.

El 3 de octubre, por ejemplo, Pacheco publicó en su portal mariojavierpacheco.com una columna de opinión en la que desdeñó del Centro de Memoria como una “estructura infiltrada por la guerrilla”:

“Es bueno advertir que dicho Centro es otra de esas estructuras infiltradas, pagadas por el Estado para deslegitimar al mismo Estado y que sus informes lujosos y voluminosos, están cargados de omisiones tendenciosas que pretenden minimizar los horrores de las Farc y echar la culpa de los mismos, al Estado y al extinto grupo criminal de las AUC”, escribió en el artículo que tituló: “Carta abierta a Márquez y al Paisa, de las Farc”.

FUENTE: EL ESPECTADOR


Más Noticias